เราจะจินตนาการถึงการวิจัยระดับโลกในอนาคตหลัง COVID-19 ได้อย่างไร

เราจะจินตนาการถึงการวิจัยระดับโลกในอนาคตหลัง COVID-19 ได้อย่างไร

โควิด-19 กำลังเปลี่ยนแปลงโลก รวมถึงโลกวิชาการ สิ่งที่เราคุ้นเคยในฐานะ ‘ปกติ’ กำลังจางหายไปและจะต้องเขียนใหม่โลกกำลังเป็นสักขีพยานในการวิจัยเกี่ยวกับโควิด-19 ที่กำลังเติบโตอย่างรวดเร็ว องค์กรระหว่างประเทศ รัฐบาล วารสารทางวิทยาศาสตร์ และหน่วยงานด้านเงินทุนได้เรียกร้องให้นักวิจัยร่วมมือกันเพื่อจัดการกับวิกฤต หลักฐานบรรณานุกรมเบื้องต้นชี้ให้เห็นถึงการดำรงอยู่อย่างต่อเนื่องของความร่วมมือข้ามพรมแดน สหวิทยาการ ข้ามภาคส่วน และพหุภาคี

ในทางกลับกัน การแข่งขันและการแข่งขันยังคงมีอยู่

 การแข่งขันระดับโลกสำหรับวัคซีนป้องกันโควิด-19 เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของอิทธิพลของการแข่งขัน และการที่การวิจัยทางวิทยาศาสตร์และการแสวงหาความรู้ที่แท้จริงนั้นพัวพันกับผลประโยชน์ส่วนบุคคล ผลประโยชน์ของสถาบัน ค่านิยมทางการค้า ประโยชน์สาธารณะ และปัจจัยทางการเมือง (ภูมิศาสตร์)

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การระบาดใหญ่ได้ทำให้ความตึงเครียดทางภูมิรัฐศาสตร์ที่มีอยู่รุนแรงขึ้น ส่งผลให้ในข้อจำกัดเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวทางวิชาการและความร่วมมือระหว่างจีนและสหรัฐอเมริกา ผู้ผลิตงานวิจัยระดับโลกที่มีอิทธิพลสองราย ยังไม่ชัดเจนว่าการวิจัยในจีน สหรัฐอเมริกา และประเทศอื่นๆ จะปรับทิศทางไปสู่วาระระดับโลก ระดับภูมิภาค ระดับชาติหรือระดับท้องถิ่นมากขึ้นหรือไม่

นิเวศวิทยาการวิจัย: มนุษยนิยมและการเปิดกว้าง

การระบาดใหญ่ของโควิด-19 กำลังเปลี่ยนแปลงระบบนิเวศของการวิจัยทั่วโลก การสร้างความสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์ (เช่น นักวิจัย ผู้เข้าร่วม และผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย) และกับผู้ที่ไม่ใช่มนุษย์ (เช่น ความรู้ ทรัพยากร และสิ่งพิมพ์)

โลกของการวิจัยแสดงให้เห็นถึงความยืดหยุ่น ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน และมนุษยนิยม ช่วงล็อกดาวน์ไม่ใช่การพักงาน แต่เป็นช่วงเวลาที่ท้าทายสำหรับนักวิชาการที่จะต้องทำงานภายใต้ข้อจำกัดและความไม่แน่นอน

อย่างไรก็ตาม การวิจัยยังคงดำเนินต่อไปทั่วโลก นักวิชาการได้ปรับเปลี่ยนอย่างรวดเร็วเพื่อการถ่ายโอนที่สมบูรณ์ไปสู่การสอนออนไลน์ การประชุมออนไลน์ และการวิจัยออนไลน์ หลายคนเสนอความเห็นอกเห็นใจต่อเพื่อนร่วมงาน ผู้เข้าร่วม และนักเรียน และการสนับสนุนซึ่งกันและกัน แบ่งปันความเปราะบางและความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน

นอกจากนี้ วัฒนธรรมการจัดการดูเหมือนจะเปิดทางให้กับแนวทางมนุษยนิยมชั่วคราว 

โดยให้ความสำคัญกับนักวิจัยในฐานะมนุษย์มากกว่าที่จะเป็น ‘ผู้ผลิตผลงานวิจัย’ และเน้นความเป็นอยู่ที่ดีมากกว่าประสิทธิภาพและประสิทธิผล

การประเมินการวิจัย เช่น นาฬิกาติดตามการดำรงตำแหน่งในมหาวิทยาลัยในสหรัฐฯ กำลังถูกเลื่อนออกไป หน่วยงานจัดหาทุนได้ปรับแผนของพวกเขาสำหรับโครงการ นักวิจัย และนักศึกษา เพื่อให้สามารถขยายและเปลี่ยนแปลงได้

ในขณะที่ประเทศต่างๆ ถูกปิดกั้น วิทยาศาสตร์ก็เปิดกว้างมากขึ้น นับตั้งแต่เกิดการระบาดของโควิด-19 องค์กรระดมทุน ผู้จัดพิมพ์ วารสาร สถาบัน และนักวิจัยจำนวนมากขึ้นต่างก็เปิดรับวิทยาศาสตร์แบบเปิด สิ่งพิมพ์ หลักสูตร เอกสารสำคัญ และฐานข้อมูลมีการแบ่งปันทางออนไลน์อย่างเสรี เปิดเผย รวดเร็วและกว้างขวาง

ข้อมูลแบบเปิดดังกล่าว รวมถึงลำดับจีโนม ได้เปิดทางให้ทั่วโลกสามารถเริ่มต้นพัฒนาการวินิจฉัยและวัคซีนป้องกันโควิด-19 ได้ทั่วโลก สำหรับการวิจัยเกี่ยวกับโควิด จำนวนงานพิมพ์ล่วงหน้า กระบวนการตรวจสอบโดยเพื่อน (peer-review) เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว และให้สิทธิ์เข้าถึงสิ่งพิมพ์แบบเปิดกว้างด้วยแผนชั่วคราวพิเศษเพื่อลบเพย์วอลล์

ชีวิตการวิจัย: ความไม่สามารถเคลื่อนที่ได้และความไม่เท่าเทียมกัน

เนื่องจากข้อจำกัดด้านการเดินทาง โลกการศึกษาได้เปลี่ยนไปเป็นการผสมผสานระหว่างความไม่เคลื่อนไหวทางกายภาพและการขาดการเชื่อมต่อ ควบคู่ไปกับการเคลื่อนไหวและการเชื่อมต่อเสมือนจริง นี่คือการกำหนดแนวคิดและแนวทางใหม่ในการทำงานร่วมกันและการเป็นหุ้นส่วนระหว่างประเทศ

เครดิต : markleeforhouston.com, mcconnellmaemiller.com, musicaonlinedos.com, naomicarmack.com, nintendo3dskopen.com